Skip to content
İletişim: +90 532 558 17 65
WhatsApp Instagram
izmir avukatı

Av.TURGUT SAKARYA - Av.M.GÜL SÜER SAKARYA

  • Ana Sayfa
  • Kurumsal
  • Çalışma AlanlarımızExpand
    • İzmir Ağır Ceza Avukatı
    • İzmir Boşanma Avukatı
    • İzmir Tazminat Avukatı
    • İzmir Çek Senet Avukatı
    • İzmir Gayrimenkul Tapu Avukatı
    • İzmir Miras Avukatı
    • İzmir Ticaret Hukuku Avukatı
    • İzmir Şirketler Hukuku Avukatı
    • İzmir İdare Hukuku Avukatı
    • İzmir İcra Avukatı
    • İzmir Sigorta Avukatı
    • İzmir Kira Avukatı
    • İzmir Aile Hukuku Avukatı
  • Yargıtay Kararları
  • İletişim
izmir avukatı
Av.TURGUT SAKARYA - Av.M.GÜL SÜER SAKARYA
  • Muris Muvazaasına (Mirastan Mal Kaçırma) Dayanan Tapu İptal ve Tescil Davaları Zamanaşımına Tabi Olmadığından Her Zaman Açılabilmesi Mümkündür.
    Yargıtay Kararları

    Muris Muvazaasına (Mirastan Mal Kaçırma) Dayanan Tapu İptal ve Tescil Davaları Zamanaşımına Tabi Olmadığından Her Zaman Açılabilmesi Mümkündür.

    Byav.turgutsakarya 14 Mart 202614 Mart 2026

    T.C.YARGITAYHUKUK GENEL KURULU ESAS NO : 2013/2302 E. KARAR NO : 2015/1313 K. “İçtihat Metni” Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Hatay 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 19.06.2012 gün ve 2009/189 E.-2012/315 K.sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1.Hukuk Dairesinin 14.02.2013 gün ve 2012/12689 E.-2013/1956 K. sayılı…

    Devamını Oku Muris Muvazaasına (Mirastan Mal Kaçırma) Dayanan Tapu İptal ve Tescil Davaları Zamanaşımına Tabi Olmadığından Her Zaman Açılabilmesi Mümkündür.Continue

  • Suç Baskısı Altında Teslim Edilen Uyuşturucu Rızaen Teslim Sayılamaz Bu Nedenle Sanığın Beraatine Karar Verilmesi Gerekir.
    Yargıtay Kararları

    Suç Baskısı Altında Teslim Edilen Uyuşturucu Rızaen Teslim Sayılamaz Bu Nedenle Sanığın Beraatine Karar Verilmesi Gerekir.

    Byav.turgutsakarya 14 Mart 202614 Mart 2026

    T.C.YARGITAY10.Ceza Dairesi ESAS NO : 2022/3830 E.KARAR NO : 2023/5837 K. “İçtihat Metni” T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2021/1125 E., 2021/1634 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddiTEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ile sanık … İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine…

    Devamını Oku Suç Baskısı Altında Teslim Edilen Uyuşturucu Rızaen Teslim Sayılamaz Bu Nedenle Sanığın Beraatine Karar Verilmesi Gerekir.Continue

  • İnternet Dolandırıcılığında Banka Zarardan Sorumludur.
    Yargıtay Kararları

    İnternet Dolandırıcılığında Banka Zarardan Sorumludur.

    Byav.turgutsakarya 13 Mart 202615 Mart 2026

    T.C.YARGITAY11.Hukuk Dairesi ESAS NO : 2019/4714 E.KARAR NO : 2021/2525 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23.05.2018 gün ve 2017/528 – 2018/617 sayılı kararı onayan Daire’nin 09.09.2019 gün ve 2018/3563 – 2019/5115 sayılı kararı aleyhinde davalılar Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş. vekili ve Yapı Kredi Bankası…

    Devamını Oku İnternet Dolandırıcılığında Banka Zarardan Sorumludur.Continue

  • Tahliye Davası Açma Hakkı Doğmadan Önce Gerçekleştirilen Zorunlu Arabuluculuk Başvurusu Geçersiz Olup Davanın Usulden Reddine Karar Verilmesi Gerekir.
    Yargıtay Kararları

    Tahliye Davası Açma Hakkı Doğmadan Önce Gerçekleştirilen Zorunlu Arabuluculuk Başvurusu Geçersiz Olup Davanın Usulden Reddine Karar Verilmesi Gerekir.

    Byav.turgutsakarya 13 Mart 202615 Mart 2026

    T.C.YARGITAY3.Hukuk Dairesi ESAS NO : 2025/1495 E.KARAR NO : 2025/3048 K. “İçtihat Metni” (BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ KARARLARI ARASINDAKİUYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR)MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar KuruluSAYISI: 2025/3 E., I. BAŞVURUAvukat …’ün 13.01.2015 tarihli başvurusunda; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesinin kararları arasında, 6098 sayılı Türk Borçlar…

    Devamını Oku Tahliye Davası Açma Hakkı Doğmadan Önce Gerçekleştirilen Zorunlu Arabuluculuk Başvurusu Geçersiz Olup Davanın Usulden Reddine Karar Verilmesi Gerekir.Continue

  • Kira Sözleşmesinin Yapılmasından Bir Gün Sonra Düzenlenen Tahliye Taahhütnamesi Geçerlidir.
    Yargıtay Kararları

    Kira Sözleşmesinin Yapılmasından Bir Gün Sonra Düzenlenen Tahliye Taahhütnamesi Geçerlidir.

    Byav.turgutsakarya 13 Mart 202613 Mart 2026

    T.C.YARGITAY3.Hukuk Dairesi ESAS NO : 2016/1644 E.KARAR NO : 2018/11686 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI : 2023/1214 E., 2023/2891 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Kanun Yararına Temyiz Bürosu İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I….

    Devamını Oku Kira Sözleşmesinin Yapılmasından Bir Gün Sonra Düzenlenen Tahliye Taahhütnamesi Geçerlidir.Continue

  • Evlenmeden Önce Kredi İle Satın Alınan Konutun Evlilik Tarihinden Sonra Ödenen Taksitleri Edinilmiş Mal Sayılır.
    Yargıtay Kararları

    Evlenmeden Önce Kredi İle Satın Alınan Konutun Evlilik Tarihinden Sonra Ödenen Taksitleri Edinilmiş Mal Sayılır.

    Byav.turgutsakarya 13 Mart 202615 Mart 2026

    T.C.YARGITAY8.Hukuk Dairesi ESAS NO : 2017/8450 E.KARAR NO : 22019/1633 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Değer Artış Payı Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya…

    Devamını Oku Evlenmeden Önce Kredi İle Satın Alınan Konutun Evlilik Tarihinden Sonra Ödenen Taksitleri Edinilmiş Mal Sayılır.Continue

  • izmir avukat (1)
    Yargıtay Kararları

    İtirazın İptali Davası Kısmi Dava Şeklinde Açılabilir.

    Byav.turgutsakarya 13 Mart 202616 Mart 2026

    T.C.YARGITAY17.Hukuk Dairesi ESAS NO : 2016/1644 E. KARAR NO : 2018/11686 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 10/04/2015NUMARASI : 2014/1519 – 2015/316 Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya…

    Devamını Oku İtirazın İptali Davası Kısmi Dava Şeklinde Açılabilir.Continue

Page navigation

Previous PagePrevious 1 2 3 4

© Av.TURGUT SAKARYA - Av.M.GÜL SÜER SAKARYA
Bu web sitesinin tüm hakları saklıdır ve içeriklerin izinsiz kullanması yasaktır.

WhatsApp Instagram
İletişim
WhatsApp
Scroll to top
  • Ana Sayfa
  • Kurumsal
  • Çalışma Alanlarımız
    • İzmir Ağır Ceza Avukatı
    • İzmir Boşanma Avukatı
    • İzmir Tazminat Avukatı
    • İzmir Çek Senet Avukatı
    • İzmir Gayrimenkul Tapu Avukatı
    • İzmir Miras Avukatı
    • İzmir Ticaret Hukuku Avukatı
    • İzmir Şirketler Hukuku Avukatı
    • İzmir İdare Hukuku Avukatı
    • İzmir İcra Avukatı
    • İzmir Sigorta Avukatı
    • İzmir Kira Avukatı
    • İzmir Aile Hukuku Avukatı
  • Yargıtay Kararları
  • İletişim
Search