Evlilik birliği içerisinde doğan çocuğun doğumla kazandığı soyadının, annenin ikinci evliliği ile kazanmış olduğu soyadı ile değiştirilmesi, annenin ilk eşi olan biyolojik babanın izin vermesi durumunda dahi değiştirilmesi mümkün değildir. Bu durumun ise iki istisnası bulunmaktadır. Birincisi kanunda sayılan şartların bulunması halinde, ikinci eşin annenin ilk evliliğinden olan çocuğu evlat edinmesidir. İkincisi ise yine kanunda…

T.C.YARGITAY3.Hukuk Dairesi ESAS NO :  2022/6482 E.KARAR NO : 2022/8092 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması neticesinde davanın reddine dair kesin olarak verilen hükmün Adalet Bakanlığınca kanun yararına bozulması istenilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A…

T.C.YARGITAY2.Hukuk Dairesi ESAS NO :  2025/590 E.KARAR NO : 2025/7843 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiSAYISI : 2024/2053 E., 2024/2209 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/8 E., 2024/375 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve…

05.08.2017 tarihli Resmi Gazete ile yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanun ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa önemli bir düzenleme eklenmiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinde düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi başlıklı maddesine paralel şekilde, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının İtiraz Yetkisi başlıklı 308/A maddesi eklenmiştir. Bu düzenleme sayesinde, istinaf incelemesi sonucunda kesinleşen…

Alışveriş merkezi otoparklarında meydana gelen trafik kazalarından doğan zararlar, uygulamada ne yazık ki bazı sigorta şirketleri tarafından, kazanın karayolu sınırları içerisinde gerçekleşmediği ileri sürülerek teminat kapsamı dışında bırakılabilmektedir. Oysa ki, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 2.maddesinde karayolu dışındaki alanlardan kamuya açık olanlar ile park, bahçe, park yeri, garaj, yolcu ve eşya terminali, servis ve akaryakıt…

T.C.YARGITAYHUKUK GENEL KURULU ESAS NO : 2018/533 E. KARAR NO: 2021/1189 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına…

T.C.YARGITAY6.Hukuk Dairesi ESAS NO : 2024/1833 E.KARAR NO: 2025/1275 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1378 E., 2023/1737 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2020/309 E., 2022/290 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul…

T.C.YARGITAY15.Hukuk Dairesi ESAS NO : 2019/2716 E. KARAR NO: 2019/3692 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :Tüketici Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği…

T.C.YARGITAY6.Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/5147 E. KARAR NO: 2012/8537 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : İtirazın İptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, tahliye taahhüdüne dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan…

T.C.YARGITAYHukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2018/24 E.KARAR NO: 2020/78 K. “İçtihat Metni” “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma…